ENS/ Stories/ 杯测
02 · 2022
5 min read

Ditting 807、C40、
Niche Zero 对比杯测

三台定位迥异的磨豆机,价格差距悬殊,结果出乎意料——Niche 的香气表现让我们刮目相看。

K
Kelvin Sze Head Roaster · ENS
Ditting 807 LS · C40 · Niche Zero

§ 01测试说明

节前我们进行了一次手边三台磨豆机的横向对比杯测,结果出乎意料。三台磨豆机分别为 Ditting 807 Lab Sweet、Comandante C40、Niche Zero。三者定位不同,价格差距也很大,这次仅使用杯测的方式进行测试,所以结果仅代表各自杯测时的表现——手冲时其实可以有针对性地调整。

C40 研磨度
约 28 格
807 研磨度
刻度 8
测试用豆
83.5 分
处理法
日晒埃塞

§ 02研磨体验

807:效率最高、噪音也最大。取掉内部挡片后飞粉较多但吃粉变少,每次吃粉在 0.3g 以内,磨豆器前方需要经常清理。

Niche:研磨较慢,每次 10–20 秒,飞粉少,吃粉也不多。

C40:唯一问题是机身较粗,握持感不好,研磨效率看手速。

咖啡粉一致性:807 一致性较好,细粉少;Niche 细粉最多;C40 有些略粗颗粒,一致性比 Niche 稍好。

§ 03干湿香与风味

干湿香:807 ≈ Niche >>> C40。香气部分,Niche 与 807 比较接近,Niche 略微丰富一点,807 更加上扬,C40 则相对比较沉闷,相比另外两杯弱了不少。

风味:807 ≈ Niche >> C40。风味方面 807 与 Niche 互有胜负,807 层次感更好,风味更清晰,Niche 风味更饱满,低温后 807 的风味保留更好一些。

§ 04醇厚度

Niche >> C40 >> 807。807 入口的干净程度更高,但 Niche 略微的浑浊感也有它的特色,带来了更高的醇厚度——没有绝对的好坏。

价格是 807 十分之一的 C40,
杯测表现如何?

§ 05建议与结论

807:对应价格展现了应有水平,研磨效率高,用在咖啡馆单品出品合适。建议出品手冲时调细研磨、略提高水温。问题在于价格偏高,出品 SOE 表现一般,调至最细萃取速度还是过快,需要继续研究。

Niche:表现挺让我们吃惊,香气风味表现都很好。效率较低,但在家用和出品量不大的商用环境都挺合适。建议相对调粗研磨或降低水温。

C40:作为手磨最知名的型号,这次表现略微让人失望——不过别忘了它的价格是另外两台的三分之一甚至十分之一。建议调细研磨、延长萃取时间。

✺ ✺ ✺
✺ ENS ✺

想看更多磨豆机对比,可以看我们 2025 年的六机横评。

K
Kelvin Sze
Head Roaster — ENS Coffee

在重庆烘豆子的人之一。每月写一两篇这样的现场记录,没有 SEO,没有"五个你必须知道的咖啡冷知识",只有店里这周真的发生过的事。